기버(Giver)인가, 테이커( Taker)인가 아니면 매처(Matcher)인가?
1. 테이커(Taker)의 가장 두드러진 특징은 자신이 준 것보다 더 많이 받기를 바란다는 점이다.
이들은 상호관계를 입맛에 맞게 왜곡하고 다른 사람에게 꼭 필요한 것보다 자신의 이익을 우선시한다. 또한 세상을 ‘먼저 잡아먹지 않으면 잡아먹히는’ 치열한 경쟁의 장으로 보고, 성공하려면 남들보다 뛰어나야 한다고 생각한다. 이런 까닭에 자신의 능력을 증명하기 위해 스스로 노력하고 그에 따른 대가를 많이 얻으려 한다. 사실 평범한 테이커는 잔인하거나 극악무도하지 않다. 그저 조심스럽고 자기방어적일 뿐이다. 그들은 이렇게 생각한다. ‘내가 내 것을 챙기지 않으면 누가 챙겨주겠어?’
2. 비즈니스 세계에서 기버(Giver)는 상대적으로 드문 부류다.
그들은 상호관계에서 무게의 추를 상대방 쪽에 두고 자기가 받은 것보다 더 많이 주기를 좋아한다. 기버는 자신이 들이는 노력이나 비용보다 타인의 이익이 더 클 때 남을 돕는다. 심지어 노력이나 비용을 아까워하지 않고 아무런 대가도 바라지 않은 채 남을 돕는다. 시간, 노력, 지식, 기술, 아이디어, 인간관계를 총동원해 누군가를 돕고자 애쓰는 사람이 같은 사무실 안에 있다면, 그가 바로 기버다. 이런 유형의 행동은 일터 이외의 장소에서 꽤 일반적이다. 예일대학의 심리학자 마거릿 클라크 (Margaret Clark)의 연구 결과에 따르면 친밀한 관계에서는 거의 모든 사람이 기버처럼 행동한다. 예를 들어 우리는 결혼생활이나 교우관계에서 가급적 손익을 생각하지 않고 상대에게 봉사한다. 반면 직장에서는 상호관계가 좀 더 복잡하다.
3. 손해와 이익이 균형을 이루도록 애쓰는 ‘매처(matcher)’다.
직업적으로 철저하게 기버이거나 테이커인 사람은 거의 없고 대개는 세 번째 행동 유형을 선택한다. 공평함을 원칙으로 삼는 매처는 남을 도울 때 상부상조 원리를 내세워 자기 이익을 보호한다. 당신이 받은 만큼 되돌려준다는 원리를 믿고 인간관계란 호의를 주고받는 관계라고 생각한다면 당신은 매처다.
주는 것, 받는 것 그리고 균형을 이루는 것은 사회생활에 기본적으로 필요한 세 가지 행동양식이다. 하지만 그 구별은 명확하지 않다. 설령 한 가지 행동양식을 따랐더라도 직장에서 맡은 업무가 바뀌거나 관계가 달라지면 다른 양식으로 변할 수 있다. 당신이 연봉 협상을 할 때는 테이커(Taker), 부하직원에게 조언을 해줄 때는 기버(Giver), 동료와 전문지식을 나눌 때는 매처(Matcher)처럼 행동해도 전혀 놀랄 것 없다.
그러나 사람들은 대개 일터에서 남을 대할 때 주로 한 가지 행동양식을 선택한다는 증거가 있다. 그 행동양식은 능력, 성취동기, 기회와 더불어 성공에 중요한 역할을 한다. 사실 행동양식에 따른 성공 패턴은 놀라울 정도로 명확하다. 만약 누가 성공 사다리의 밑바닥으로 추락하겠느냐고 묻는다면 당신은 뭐라고 대답하겠는가? 기버인가, 테이커인가 아니면 매처인가?
http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&barcode=9788962605815&orderClick=LFK
'일상Lifestyle > 책Book' 카테고리의 다른 글
<평범한 삶이 주는 특별한 행복> (0) | 2013.09.16 |
---|---|
<행복은 혼자오지 않는다> 웃기는 의사의 짜릿한 행복 처방전 (0) | 2013.09.12 |
<모든 슬픔에는 끝이 있다> 30년간 200만 명을 치유한 위로의 심리학 (0) | 2013.09.12 |
<내가 알고 있는 걸 당신도 알게 된다면> (0) | 2013.09.11 |
심플하게 준비하는 마흔 <마흔에 멈춰 서서 다시 생각해야 할 것> (0) | 2013.09.10 |
<정년없는 프로페셔널> 이 책은 나와 인연이 있다가 인연이 없어진 책이다. (0) | 2013.09.05 |
<힐링의 순간> 당신에게 행복을 주는 52가지 확언 (0) | 2013.09.03 |
댓글